中新網(wǎng)上海新聞9月26日電（魏華 王曉丹 李姝徵）9月26日下午，“聚焦建設(shè)‘五個(gè)中心’ 檢察在行動(dòng)”上海檢察機(jī)關(guān)系列新聞發(fā)布會(huì)在普陀區(qū)檢察院舉行，圍繞“做實(shí)‘檢察護(hù)企’ 以高質(zhì)效檢察履職助力法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)”主題，發(fā)布《護(hù)航法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)十項(xiàng)舉措》《涉企業(yè)刑事犯罪情況通報(bào)》以及《涉企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范提示》。

　　法治是發(fā)展的重要保障，是最好的營(yíng)商環(huán)境。要注重發(fā)揮經(jīng)濟(jì)體制改革牽引作用，特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造更加公平、更有活力的市場(chǎng)環(huán)境，強(qiáng)調(diào)更好維護(hù)市場(chǎng)秩序。普陀區(qū)檢察院聚焦市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，健全完善“檢察護(hù)企”長(zhǎng)效機(jī)制，圍繞依法懲治影響法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)相關(guān)犯罪，打好刑事、民事、行政 、公益訴訟等“四大檢察”組合拳，提升檢察服務(wù)能級(jí)三方面，做實(shí)對(duì)各類主體一視同仁對(duì)待、依法平等保護(hù)，努力做到護(hù)好一企，促治一片，惠及一方。

　　在依法全面履行檢察職能、高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件的同時(shí)，普陀區(qū)檢察院以司法實(shí)踐為分析樣本，對(duì)辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的市場(chǎng)主體在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中現(xiàn)實(shí)多發(fā)的刑事風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析并據(jù)此作出防范提示。

　　《涉企業(yè)刑事犯罪情況通報(bào)》顯示，涉企業(yè)刑事案件數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)。2019至2023年，普陀區(qū)檢察院共受理各類涉企刑事案件835件1645人，所涉及罪名主要集中在侵犯商標(biāo)權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、合同詐騙、非法經(jīng)營(yíng)等擾亂市場(chǎng)秩序犯罪，企業(yè)內(nèi)部人員實(shí)施的職務(wù)侵占、挪用資金等侵犯企業(yè)利益的犯罪。

　　通過(guò)對(duì)涉企刑事犯罪案件進(jìn)行全面分析，企業(yè)涉刑事風(fēng)險(xiǎn)主要集中在市場(chǎng)交易、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、資金融通以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等四個(gè)方面：

　　一、市場(chǎng)交易環(huán)節(jié)違規(guī)經(jīng)營(yíng)

　　在產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、對(duì)外貿(mào)易、合同訂立履行等環(huán)節(jié)，逾越依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的紅線，且風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)較低，容易引發(fā)詐騙、合同詐騙乃至非法經(jīng)營(yíng)的雙向刑事風(fēng)險(xiǎn)：在合同訂立履行的過(guò)程中，夸大自身履約能力，使用欺詐手段，誘發(fā)合同詐騙的刑事風(fēng)險(xiǎn)；或由于對(duì)合同內(nèi)容、合同相對(duì)人的審查疏失，成為詐騙犯罪的受害者。

　　對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)提示，企業(yè)應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念，產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售須恪守行業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；在對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中，不能心存僥幸偷漏稅款、走私貨物；在合同的訂立、履行以及其他業(yè)務(wù)往來(lái)過(guò)程中，不能為了達(dá)成交易目的而實(shí)施欺詐行為或事后逃避履行；此外，拓展業(yè)務(wù)范圍應(yīng)有限度，超出核準(zhǔn)范圍時(shí)主動(dòng)備案。

　　二、商業(yè)經(jīng)營(yíng)中公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)薄弱

　　在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)，出于獲取交易機(jī)會(huì)、自身利益最大化的目的，可能通過(guò)商業(yè)賄賂、損害他人商譽(yù)、虛假?gòu)V告、串通投標(biāo)等不正當(dāng)手段損害他人的利益，擾亂市場(chǎng)秩序，從而引發(fā)賄賂犯罪、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)犯罪的刑事風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)提示，企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格避免賄賂行為，杜絕利用職務(wù)便利索取或收受好處費(fèi)的行為，對(duì)合理范圍內(nèi)的交易折扣或傭金，應(yīng)當(dāng)如實(shí)入賬，同時(shí)樹(shù)立良性競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，正確把握宣傳推廣的尺度，遵守投標(biāo)活動(dòng)的規(guī)范，依法依規(guī)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　三、資金融通不規(guī)范

　　為了追求資金收益，不惜將融資款再次用于借貸或其他非法活動(dòng)，引發(fā)非法吸收公眾存款與貸款詐騙等多種刑事風(fēng)險(xiǎn)；或?yàn)橹\取不正當(dāng)利益，將自有的資金賬戶出借他人，幫助其他違法犯罪分子轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)；或?yàn)榱撕罄m(xù)推廣自身產(chǎn)品或精確識(shí)別目標(biāo)群體，侵犯數(shù)據(jù)、信息權(quán)益的違法犯罪行為；或心存僥幸，弄虛作假，引發(fā)逃稅、抗稅、虛開(kāi)發(fā)票與隱匿、毀壞會(huì)計(jì)資料等涉罪風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)提示，企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重融資行為的“全流程規(guī)范”，審慎運(yùn)用自有閑置資金進(jìn)行投資活動(dòng)，并在依法經(jīng)營(yíng)的同時(shí)，積極履行公民個(gè)人信息保密義務(wù)與納稅義務(wù)，讓資金融通活動(dòng)在陽(yáng)光下進(jìn)行。

　　四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的犯罪抬頭

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念不足，侵權(quán)行為頻發(fā)。表現(xiàn)為權(quán)利邊界意識(shí)缺失，不尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果甚至肆意泄露商業(yè)秘密，不僅涉及民事侵權(quán)賠償，還可能引發(fā)假冒注冊(cè)商標(biāo)、假冒專利、侵犯著作權(quán)與侵犯商業(yè)秘密等刑事犯罪風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)提示，在司法機(jī)關(guān)持續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的背景下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，格外注重防范侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)行為，在法律以及權(quán)利人授權(quán)的范圍內(nèi)妥當(dāng)使用商標(biāo)、專利與他人作品，并切實(shí)履行保密義務(wù)，規(guī)避侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)型刑事風(fēng)險(xiǎn)。

　　普陀區(qū)檢察院立足檢察職能，針對(duì)涉企刑事案件反映出的問(wèn)題提出對(duì)策建議：注重對(duì)各類市場(chǎng)主體依法、平等保護(hù)，以檢察履職為驅(qū)動(dòng)，提高辦案質(zhì)效；以權(quán)益保障為導(dǎo)向，優(yōu)化公平競(jìng)爭(zhēng)法治化營(yíng)商環(huán)境，充分運(yùn)用法治力量保障企業(yè)合法權(quán)益；以“檢察護(hù)企”為抓手，緊貼法治需求，提升法律服務(wù)能級(jí)；以源頭治理為切入，有針對(duì)性制發(fā)檢察建議，促進(jìn)行業(yè)治理、系統(tǒng)治理；以制度供給為牽引，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合司法保護(hù)，助力打造“中華武數(shù)”科創(chuàng)品牌，為打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的一流營(yíng)商環(huán)境添法治砝碼。(完)

注：請(qǐng)?jiān)谵D(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)務(wù)必注明出處!   

編輯：李姝徵