中新網(wǎng)上海新聞2月14日電(許婧)劇情、玩法被提前“劇透”,角色建模、地圖等游戲內(nèi)容遭“偷跑”……長期以來,各類泄密行為讓游戲廠商不堪其擾,不僅破壞了玩家游戲體驗和游戲運營節(jié)奏,還有可能對游戲的口碑、聲譽(yù)造成負(fù)面影響,給企業(yè)帶來巨大損失。如今隨著行業(yè)不斷發(fā)展、保護(hù)手段不斷健全,越來越多的游戲公司開始用法律武器反擊。
近日,針對采用不正當(dāng)手段獲取游戲未公開內(nèi)容、傳播擴(kuò)散涉密內(nèi)容等“游戲泄密”行為,米哈游披露維權(quán)行動最新進(jìn)展,部分涉案團(tuán)伙已被警方采取刑事強(qiáng)制措施,另有多人被處以行政處罰,此外米哈游還對惡意傳播泄密內(nèi)容的200余名泄密者進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé),并獲得侵權(quán)人公開道歉,單個侵權(quán)人判賠最高金額達(dá)55萬元。其中,多個全國“首例”案例為游戲行業(yè)打擊泄密行為探索出一條可借鑒的實踐路徑。
內(nèi)測玩家變“內(nèi)鬼”,罔顧保密協(xié)議偷錄、直播泄密
許多游戲在新版本正式發(fā)布前,會邀請玩家提前參與內(nèi)測。部分玩家出于炫耀、牟利等目的,從內(nèi)測玩家變?yōu)椤皟?nèi)鬼”,罔顧保密協(xié)議偷錄游戲未公開內(nèi)容并進(jìn)行傳播,為游戲廠商帶來重大損失。為應(yīng)對此類行為,米哈游積極運用法律武器維權(quán),并借助訴前行為保全等舉措及時止損。
在此前披露的全國首例涉游戲未公開角色設(shè)計的商業(yè)秘密訴前行為保全案中,某玩家參與米哈游旗下游戲《崩壞:星穹鐵道》測試時,違反保密協(xié)議私自偷錄新版本游戲畫面,包含角色實機(jī)形象、角色施放技能效果、技能數(shù)據(jù)等核心內(nèi)容,并出于炫耀等目的在網(wǎng)上傳播。
米哈游發(fā)現(xiàn)該行為后,立即向上海市浦東新區(qū)人民法院提出訴前行為保全申請,法院在接到申請后的48小時內(nèi)作出裁定,責(zé)令該玩家不得披露、使用、允許他人使用其在參與游戲測試過程中擅自攝錄的游戲內(nèi)容。隨后米哈游正式提起訴訟,最終法院認(rèn)定被告侵害了米哈游的商業(yè)秘密,判決被告停止侵權(quán)、消除影響,并賠償50萬元。

除了偷錄,直播平臺也是游戲泄密的“重災(zāi)區(qū)”之一。2023年8月,《崩壞:星穹鐵道》線上測試服玩家劉某違反保密義務(wù)將其賬號出借給某直播平臺主播廖某,后者在直播中披露了未公開游戲內(nèi)容,造成嚴(yán)重負(fù)面影響。米哈游提起訴訟后,2024年9月,江西省贛州市中級人民法院作出一審判決,認(rèn)定賬號出借者劉某和直播者廖某共同侵害企業(yè)商業(yè)秘密,并連帶賠償企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失10萬元。
追逐黑流量頻繁“搬運”泄密,博主被判賠55萬元
提前“劇透”游戲未公開內(nèi)容往往能夠引發(fā)大量玩家關(guān)注,為追逐這樣的“黑流量”,部分網(wǎng)絡(luò)博主和平臺雖未直接實施偷錄等行為,但頻繁轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散游戲涉密內(nèi)容,這樣的行為同樣需要承擔(dān)法律責(zé)任。
2023年8月至2024年4月間,某社交平臺博主持續(xù)高頻發(fā)布、“搬運”涉及《原神》、《崩壞:星穹鐵道》14個版本以上的未公開游戲內(nèi)容。相關(guān)泄密視頻的點贊數(shù)超190萬次,轉(zhuǎn)發(fā)超45萬次。米哈游提起訴訟后,去年12月,上海市徐匯區(qū)人民法院對所涉3起訴訟案件做出一審判決,認(rèn)定該博主侵犯企業(yè)商業(yè)秘密和著作權(quán),共計判處被告賠償55萬元,并公開刊登聲明、消除影響。

去年9月,北京市海淀區(qū)人民法院審理的一起案件中,某門戶網(wǎng)站在2年時間內(nèi)利用網(wǎng)站及關(guān)聯(lián)自媒體賬號發(fā)布了近百條涉及《原神》16個版本未公開的游戲信息。法院做出一審判決,認(rèn)定該網(wǎng)站構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭,判決其賠償米哈游33萬元。
上述案例判決,有效震懾了各平臺喜好“搬運”傳播游戲未公開內(nèi)容的用戶,更讓游戲行業(yè)找到了運用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益的有效路徑。
專家:“快速保護(hù)機(jī)制”初見雛形,期待細(xì)則不斷完善
“泄密行為司法認(rèn)定的調(diào)整與優(yōu)化,反映出游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制正在不斷完善。”上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授、知識產(chǎn)權(quán)法教研部主任劉維指出,網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案件,呈現(xiàn)出權(quán)利類型多樣化、侵權(quán)手段復(fù)雜化、權(quán)益恢復(fù)難度大等特點,過去對于商業(yè)秘密的定性、定損是游戲商業(yè)秘密保護(hù)核心痛點。
他認(rèn)為,近期多地法院創(chuàng)新性地將此類內(nèi)容納入商業(yè)秘密范疇,豐富了商業(yè)秘密司法保護(hù)實踐,同時借助訴前禁令與行為保全常態(tài)化等手段,為游戲行業(yè)提供了“快速保護(hù)機(jī)制”,體現(xiàn)了司法實踐在適應(yīng)數(shù)字時代需求、推動行業(yè)健康發(fā)展中的積極角色。
但他同時表示,游戲商業(yè)秘密尚未對外發(fā)布,其價值究竟如何體現(xiàn)、如何認(rèn)定侵權(quán)行為造成損失,這些問題直接影響著游戲商業(yè)秘密價值性的認(rèn)定,也決定了游戲企業(yè)尋求刑事保護(hù)的可能性�!拔磥�,期待能夠進(jìn)一步明確游戲商業(yè)秘密的認(rèn)定細(xì)則,細(xì)化泄密行為與損害后果的因果關(guān)系判定,從理念更新和制度建設(shè)兩方面,共同推進(jìn)游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)范化進(jìn)程。”(完)
注:請在轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時務(wù)必注明出處!
編輯:許婧