中國新聞網(wǎng)-上海新聞
上海分社正文
復(fù)旦大學(xué)教授陸曄:僅靠人工篩選有用信息不可能,推薦算法是唯一可用的辦法
2025年02月21日 14:35   來源:中新網(wǎng)上海  

  中新網(wǎng)上海新聞2月21日電(徐銀)深山里,不識字的彝族女性在短視頻窺到了大涼山外的世界;鄉(xiāng)村中,農(nóng)村主婦自學(xué)直播帶貨拿到了經(jīng)濟(jì)收入;工地上,農(nóng)民工女孩用短視頻記錄歌聲,在圍觀中感受到被欣賞的快樂……短視頻平臺讓人與人連接在一起,是普通人享受算法技術(shù)成果的時刻。傳播學(xué)者陸曄認(rèn)為,信息爆炸社會,我們不可能依靠人工篩從龐大的信息池里篩選信息,算法是唯一可用的辦法,“如果沒有算法推薦,你爸跟你看一樣的東西,他就該砸手機(jī)了�!�

  陸曄是復(fù)旦大學(xué)的法學(xué)博士,現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授,她與潘忠黨共同撰寫的論文《成名的想象》是中文新聞傳播界引用量最高的論文之一,這幾年她持續(xù)關(guān)注新聞生產(chǎn)、媒介技術(shù),與許多知識精英的視角不同,她看到了短視頻推薦算法技術(shù)背后的價值。

陸曄近照

  當(dāng)世界從電視媒體時代走向新媒體時代,傳播模式從“一對多”向“多對多”轉(zhuǎn)變,個體的聲音被放大了。陸曄說,這是她感受到的時代的重大變化——普通人參與進(jìn)入了公共生活。

  過去,陸曄做過不少關(guān)于短視頻的研究。她講到,因?yàn)樗⒍桃曨l,一個彝族的婦女第一次將視線走出了大涼山,看到了廣闊的世界。她提到了一部紀(jì)錄片《張拔村最后的導(dǎo)演》。這個紀(jì)錄片講述了在山西的廢棄村落里,一位阿姨每天用短視頻記錄村里的人和事,收獲了幾百個粉絲,多數(shù)是村里去外面打工的年輕人。陸曄說:“等老人走了村莊也就不存在了,它(短視頻)對那幾百個人是有意義的�!�

  通過短視頻,人們能看到廣闊的世界,能發(fā)出自己的聲音,也能讓外界看到自己。陸曄一直在關(guān)注這種“可見性”,她的論文《短視頻平臺上的職業(yè)可見性:以抖音為個案》發(fā)現(xiàn):“短視頻的職業(yè)可見性是每一個個體都可以主動走上前臺、站到聚光燈下,積極展演自身的職業(yè)可見性。” 她認(rèn)為,弱勢群體、非主流人群如果不被看見,保障他們的需求就無從談起。因此,“看見是第一步�!�

陸曄在《國際新聞界》發(fā)表的論文

(《國際新聞界》系國內(nèi)新聞傳播領(lǐng)域最具影響力的期刊之一)

  陸曄有位博士生研究直播賣貨的農(nóng)村婦女,她們通過培訓(xùn)來學(xué)習(xí)如何起號,按自己理解的算法規(guī)則制作內(nèi)容,策略有時奏效,她們對自己的生意和工作更有信心,有時失敗了,就會繼續(xù)學(xué)習(xí)�!斑@樣非常積極的一面,難道不應(yīng)該被我們關(guān)注到嗎?所以我既不贊同算法是為我所用的工具,也不贊同算法是萬惡之源,都太極端了�!标憰媳硎�。

  直到今天,人們對短視頻的觀點(diǎn)也不盡相同。有人將“后真相時代”看作媒介變革后“碎片化敘事”的自然結(jié)果,在陸曄看來,事情并非如此。她認(rèn)為“后真相是因?yàn)橛腥讼胱屇阆嘈藕笳嫦唷�,謠言的背后是“利益和流量”。相反,短視頻的全民化也給了追求‘真相”的可能。陸曄提到了一個“公民見證”的學(xué)術(shù)概念,即每個用戶通過手機(jī)記錄碎片化信息,從中可以整合出一個更完整、更充分的事實(shí)性信息,這已經(jīng)成為了許多媒體機(jī)構(gòu)工作的方式。

  近年來,媒體技術(shù)的發(fā)展造成信息爆炸,普通人面對龐大的信息量會無從選擇,短視頻的算法應(yīng)運(yùn)而生,如果沒有算法,人們可能無法看到感興趣的信息。她說:“算法是目前唯一的辦法�!�

  對于算法技術(shù)的爭議,陸曄拒絕了非黑即白的判斷,陸曄說:“沒有算法的時候,社會也不是完美的�!彼J(rèn)為在算法誕生之前,許多不公平也都在發(fā)生。而對于“信息繭房”,陸曄認(rèn)為它一定存在,但它一直都有,“有人一輩子也不讀《紅樓夢》,那他也是在某種程度的“信息繭房”里�!睂τ跓o處不在的“繭房”,她用一種更加理性的態(tài)度考量:“我們要關(guān)注,但不可能把它完全消滅,或者說出一個一攬子解決方案,這做不到。它永遠(yuǎn)是一個動態(tài)的、不斷平衡的過程�!�

  許多實(shí)證研究證明,算法有助于推薦內(nèi)容的多樣性,是“破繭”的工具之一。2025年1月,新聞學(xué)領(lǐng)域的國際頂刊《Digital Journalism》發(fā)表了一篇論文,探討了算法與用戶行為交互對新聞多樣性的影響。該研究以國內(nèi)某短視頻平臺為數(shù)據(jù)來源,通過開發(fā)虛擬代理測試的實(shí)驗(yàn)方法,模擬人類用戶與推薦算法互動。結(jié)果顯示,相較于無算法的隨機(jī)推薦,算法推薦的新聞類別顯著更多樣,算法有助于用戶接觸到平時不易遇到的新聞來源。

  在社交媒體去中心化的年代,陸曄認(rèn)為文化不再只由大眾媒體和知識精英決定,每個人都參與到了對文化的定義和闡釋里。她舉例五條人樂隊(duì)的仁科是看著《故事會》長大的,樂隊(duì)有張專輯就叫《故事會》,大眾文化養(yǎng)育出非常優(yōu)秀新生代音樂人�!八运皇且粋€非黑即白的事兒,有很大的灰色地帶�!痹陉憰涎壑�,這種情況下,需要更多人參與公共生活,共同來塑造和定義我們的文化。算法不僅屬于算法工程師,也屬于每個人,每個人都應(yīng)該發(fā)聲,加入到算法政策制定和技術(shù)原則的協(xié)商里,讓自己在動態(tài)過程中加入算法和公共生活,如此才能形成一個好的社會。

  伴隨著技術(shù)的發(fā)展,新的社會已經(jīng)形成,“不可能倒退回去”,而是應(yīng)該看到新媒介形態(tài)重新塑造連接的力量。作為一個學(xué)者,面對不完美的新技術(shù)、新媒介,她說她未來想做的是“用各種方法抑制它黑暗的那一面,要在灰色地帶里推動更多的事物朝著好的可能性方向發(fā)展”。(完)

注:請在轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時務(wù)必注明出處!   

編輯:徐銀  

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
常年法律顧問:上海金茂律師事務(wù)所