中國新聞網(wǎng)-上海新聞
上海分社正文
上海金融法院:兩年多受理涉科創(chuàng)板案300余件
2024年07月23日 11:34   來源:中國新聞網(wǎng)  

  中新社上海7月22日電 (記者 李姝徵)22日,科創(chuàng)板迎來開市五周年。記者從上海金融法院獲悉,自2022年3月15日受理首例涉科創(chuàng)板證券欺詐糾紛案件2年多來,上海金融法院累計(jì)受理涉科創(chuàng)板案件300余件,涉及16家上市公司,案件總標(biāo)的額13.96億元人民幣。

  作為集中管轄涉科創(chuàng)板案件的專門法院,上海金融法院為科創(chuàng)板的平穩(wěn)運(yùn)行提供司法服務(wù)保障。

  上海金融法院方面表示,案件反映出以下問題:一是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假頻顯,欺詐上市的嚴(yán)重造假行為較為突出,部分企業(yè)上市發(fā)行時(shí)即虛增利潤、虛構(gòu)銷售合同,上市后年度報(bào)告持續(xù)造假。

  二是科創(chuàng)板會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范需引起重視,科創(chuàng)企業(yè)因提前或不審慎確認(rèn)收入、不當(dāng)確認(rèn)股份支付費(fèi)用、未計(jì)提股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃下股權(quán)支付費(fèi)用等會計(jì)處理行為導(dǎo)致被訴侵權(quán)。

  三是公司治理存在風(fēng)險(xiǎn)隱患,公司內(nèi)部決策機(jī)制失靈,董監(jiān)高、實(shí)控人被訴案件增多。

  四是中介機(jī)構(gòu)作用需要進(jìn)一步發(fā)揮,在中介機(jī)構(gòu)被訴案件中,會計(jì)師事務(wù)所占比最大,其次為券商。

  上海金融法院科創(chuàng)板案件審判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人許曉驍表示,案件類型以證券欺詐虛假陳述糾紛為主,還涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、追償權(quán)等。從虛假陳述行為來看,虛增營業(yè)收入和利潤占首位,其次是沒有披露重大事項(xiàng)、預(yù)測性信息與實(shí)際不符。涉訴企業(yè)中,中小微企業(yè)占比近90%,主要分布在東部沿海省份,涉及行業(yè)集中在計(jì)算機(jī)軟件與開發(fā)、生物醫(yī)藥、電子元器件等。

  許曉驍建議,一方面,科創(chuàng)板的會計(jì)規(guī)范性需要引起重視。另一方面,對于公司治理存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患,集團(tuán)內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易的風(fēng)控機(jī)制需要健全。此外,中介機(jī)構(gòu)也需進(jìn)一步發(fā)揮和落實(shí)好“看門人”作用。(完)

注:請?jiān)谵D(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)務(wù)必注明出處!   

編輯:王丹沁  

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
常年法律顧問:上海金茂律師事務(wù)所